Inferência de produção e batch

Alugue GPUs para servir LLMs por contexto, concorrência e custo de token.

Resposta direta

Dimensione a inferência de LLM a partir da precisão dos pesos, sobrecarga de tempo de execução, cache KV, comprimento do contexto e sequências simultâneas. Compare o tempo até ao primeiro token, latência entre tokens, latência p95 e custo por milhão de tokens aceites antes de selecionar RTX 5090, L40S, H100 ou H200.

Revisto pela equipa de infraestrutura GPURento · 1 de setembro de 2026

Janelas de planeamento transparentes

Exemplo de custo de aluguer num RTX 5090.

Estas são janelas de aluguer de computação, não previsões de duração ou desempenho do trabalho. Substitua as horas por um piloto medido e adicione armazenamento na calculadora.

Ajuste cada suposição

Uma sessão de trabalho

$5.52

1 GPU × 8h · apenas computação

Janela de quarenta horas

$27.60

1 GPU × 40h · apenas computação

Cento e vinte horas

$82.80

1 GPU × 120h · apenas computação

Factos-chave para Alugue GPUs para servir LLMs por contexto, concorrência e custo de token.
Motores de memóriaPesos + cache KVContexto e concorrência podem dominar após os pesos.
Métricas de latênciaTTFT · TPOT · p95A latência média esconde filas e comportamento de cauda.
Métrica económica$ / 1M tokensMantenha o modelo, a qualidade e a forma do tráfego constantes.
Escolha de execuçãoDedicado ou serverlessDepende da utilização e da tolerância ao arranque a frio.
Melhor para
  • Endpoints de modelo privados
  • Geração e avaliação em lote
  • Serviço de contexto longo ou alta concorrência
  • Equipas a medir latência e custo em conjunto
Não é a melhor opção quando
  • Tráfego sem alvo de qualidade ou latência conhecido
  • Modelos que não foram perfilados na precisão pretendida
  • Fluxos de dados sensíveis sem região e política de retenção revistas

Método de decisão

O que verificar antes de implementar capacidade.

O conteúdo abaixo separa especificações publicadas, referências de catálogo GPURento e decisões que ainda requerem um benchmark de carga de trabalho.

01

Ajuste o modelo e o tráfego

A memória dos pesos é apenas o ponto de partida. Adicione metadados de quantização, espaço de trabalho de tempo de execução e cache KV para o comprimento de contexto, tamanho de lote e sequências simultâneas pretendidos. Deixe margem para que um pico breve não cause um reinício por falta de memória.

02

Escolha dedicado ou serverless a partir da utilização

Uma GPU dedicada é adequada para utilização estável e latência quente previsível. Serverless é adequado para tráfego irregular quando as poupanças de escala para zero excedem a sobrecarga de arranque a frio e por pedido. Avalie ambos com o mesmo traço de tráfego.

  • Registe o tempo até ao primeiro token
  • Registe latência inter-token e p95
  • Divida o custo total medido pelos tokens de saída aceites
03

Use a GPU mais pequena que atinja o nível de serviço

Uma GPU maior é justificada quando reduz filas, aumenta concorrência ou evita sharding multi-GPU o suficiente para reduzir o custo total. Caso contrário, uma placa de 24–48 GB pode ser um ajuste económico melhor.

Perguntas

Respostas claras, incluindo os limites.

De quanta VRAM preciso para inferência de LLM?+

Depende da contagem de parâmetros, precisão, runtime, contexto e concorrência. Calcule primeiro os pesos do modelo, depois adicione a cache KV e pelo menos uma margem prática de runtime.

A GPU serverless é mais barata do que alugar uma instância?+

Pode ser para tráfego intermitente porque os workers inativos podem reduzir a escala. Um endpoint continuamente ocupado pode ser mais barato e mais previsível numa instância dedicada.

Qual métrica devo comparar?+

Use o custo por milhão de tokens aceites juntamente com o tempo até ao primeiro token e a latência p95. O débito sozinho pode esconder uma má experiência do utilizador.

Plano de implementação

Dimensione o endpoint antes de solicitar capacidade.

Traga o modelo, precisão, contexto, concorrência e alvo de latência para a configuração do espaço de trabalho.