Escolha A100 para uma base madura e focada em custo
A100 continua útil quando o stack já está validado em Ampere, 80 GB é suficiente e uma taxa horária mais baixa importa mais do que o caminho de aceleração mais recente.
Rever aluguer A100Comparação de GPU para ajuste fino
A100 vs H100 para afinação: memória, funcionalidades Hopper e custo por checkpoint.
Revisto 1 de setembro de 2026
A100 80 GB tem a taxa de catálogo mais baixa a $1.19/h e ajusta-se a stacks de afinação Ampere maduras. H100 SXM mantém 80 GB mas adiciona o caminho de aceleração Hopper a $2.69/h. H100 é económico apenas quando o tempo medido até checkpoint compensa a sua taxa horária mais alta.
Decisão direta
Comece com A100 quando 80 GB forem suficientes e o custo por hora for a prioridade. Teste H100 com o mesmo modelo e conjunto de dados quando kernels compatíveis com Hopper puderem reduzir o tempo de execução; deve concluir o trabalho idêntico em menos de 44,2% do tempo de A100 para compensar apenas a taxa de 2,26×.
Evidência lado a lado
Compare o que pode ser verificado.
Os preços do catálogo são valores de planeamento. Especificações do fabricante não são benchmarks de carga de trabalho, e capacidade solicitável não é uma promessa de stock imediato.
| Critério | NVIDIA A100 80 GB Baseline Ampere maduro | NVIDIA H100 SXM Caminho de treino Hopper | Como ler |
|---|---|---|---|
| Arquitetura | Ampere | Hopper | A compatibilidade de software e kernels otimizados são importantes. |
| Memória de GPU | 80 GB HBM2e | 80 GB HBM3 | Ambas as configurações listadas fornecem 80 GB; a memória sozinha não decide o vencedor. |
| Largura de banda de memória oficial | Até 2,04 TB/s | 3.35 TB/s | Especificações publicadas, não throughput de fine-tuning medido. |
| Taxa do catálogo | $1.19/h | $2.69/h | Tarifa de planeamento apenas de computação; a capacidade é verificada quando solicitada. |
| Cenário de computação de 24 horas | $28.56 | $64.56 | Uma GPU, computação contínua, excluindo armazenamento e rede. |
| Cenário piloto de 120 horas | $142.80 | $322.80 | Use o tempo de execução medido em vez de assumir que o piloto dura 120 horas. |
| Computação coberta por $50 | 42.0 horas | 18.6 horas | Horas teóricas apenas de computação antes de armazenamento e taxas. |
| Tempo de execução de equilíbrio de custo | Linha de base 100% | Abaixo de 44.2% do tempo de execução do A100 | A H100 deve terminar o trabalho idêntico mais de 2.26× mais rápido para compensar apenas a diferença de tarifa horária. |
Escolha H100 quando o tempo de execução medido o justificar
Vale a pena testar H100 para kernels conscientes de Hopper, fluxos de trabalho capazes de FP8 e treino sensível ao tempo. O benchmark—não o nome da geração—deve justificar o prémio.
Rever aluguer H100Use o método de fine-tuning que se adequa ao objetivo
LoRA, QLoRA e ajuste fino completo têm perfis de memória e checkpoint diferentes. Selecione o método antes de selecionar a GPU.
Abrir o guia de fine-tuningMétodo de comparação
Mantenha todas as suposições visíveis.
O resultado útil é o custo por trabalho aceite sob as mesmas entradas, software e alvo de qualidade—não uma classificação construída a partir de especificações de pico.
01
Orçamente o estado de treino completo
Os pesos são apenas o começo. Inclua gradientes, estado do otimizador, ativações, buffers temporários, comprimento da sequência e alvo de lote. Os métodos eficientes em parâmetros precisam de um cálculo separado do fine-tuning completo.
02
Trate H100 SXM e H100 NVL como sistemas diferentes
Fator de forma, memória e topologia afetam a compatibilidade e o escalamento. Esta página compara o A100 80 GB listado com H100 SXM; verifique a configuração exata do H100 antes de tirar conclusões.
03
Meça o tempo e o custo por checkpoint aceite
Mantenha a revisão do modelo, conjunto de dados, precisão, lote, comprimento de sequência, calendário de checkpoints e avaliação de qualidade fixos. Registe o tempo de ponta a ponta, não apenas o tempo de passo.
- Registe memória de pico e repetições de falta de memória
- Inclua carregamento de dados e I/O de checkpoints
- Compare a qualidade da avaliação final antes do custo
Perguntas
Respostas sem um vencedor falso.
O H100 é sempre melhor que o A100 para ajuste fino?+
Não. O H100 pode fornecer um caminho de aceleração mais recente, mas o A100 pode ter o custo total mais baixo quando a stack é madura e a redução de runtime medida não compensa a taxa horária mais alta do H100.
A100 e H100 têm ambos 80 GB?+
As configurações listadas A100 80 GB e H100 SXM têm ambas 80 GB. H100 NVL é uma configuração separada de 94 GB e não deve ser tratada como idêntica a H100 SXM.
O que deve um benchmark A100 vs H100 registar?+
Registe revisões de modelo e dataset, precisão, método de ajuste, batch, comprimento de sequência, VRAM de pico, tempo de passo, tempo de checkpoint, tempo de execução de ponta a ponta e qualidade de avaliação final.
Qual é mais barata por hora?+
A100 80 GB está listado a $1.19/h e H100 SXM a $2.69/h.
Fontes e data de observação
- Página de produto NVIDIA A100Especificações oficiais da plataforma Ampere e A100 80 GB.
- Página de produto NVIDIA H100Especificações oficiais de Hopper, Transformer Engine e memória.
Revisto 1 de setembro de 2026. Recheck live prices, regions and capacity before making a purchase or migration decision.
Continuar a comparação
Aplicar a comparação