Comparație GPU pentru fine-tuning

A100 vs H100 pentru fine-tuning: memorie, caracteristici Hopper și cost per checkpoint.

Revizuit 1 septembrie 2026

A100 80 GB are rata de catalog mai mică la $1.19/oră și se potrivește stivelor mature de fine-tuning Ampere. H100 SXM păstrează 80 GB dar adaugă calea de accelerare Hopper la $2.69/oră. H100 este economic doar când timpul măsurat până la checkpoint compensează rata orară mai mare.

Decizie directă

Începeți cu A100 când 80 GB sunt suficienți și costul pe oră este prioritatea. Testați H100 cu același model și set de date când kernel-urile compatibile Hopper ar putea reduce timpul de rulare; trebuie să finalizeze jobul identic în mai puțin de 44,2% din timpul A100 pentru a compensa doar tariful de 2,26×.

Dovezi una lângă alta

Compară ceea ce poate fi verificat.

Prețurile din catalog sunt valori de planificare. Specificațiile producătorului nu sunt benchmark-uri de sarcină de lucru, iar capacitatea cerută nu este o promisiune de stoc imediat.

A100 vs H100 pentru fine-tuning: memorie, caracteristici Hopper și cost per checkpoint.
CriteriuNVIDIA A100 80 GB Bază Ampere maturăNVIDIA H100 SXM Cale de antrenament HopperCum să îl citești
ArhitecturăAmpereHopperCompatibilitatea software-ului și kernel-urile optimizate contează.
Memorie GPU80 GB HBM2e80 GB HBM3Ambele configurații listate oferă 80 GB; memoria singură nu decide câștigătorul.
Lățime de bandă oficială a memorieiPână la 2,04 TB/s3.35 TB/sSpecificații publicate, nu debit măsurat de fine-tuning.
Rata de catalog$1.19/oră$2.69/orăTarif de planificare doar pentru calcul; capacitatea este verificată la cerere.
Scenariu de calcul de 24 de ore$28.56$64.56Un GPU, calcul continuu, excluzând stocarea și rețeaua.
Scenariu pilot de 120 de ore$142.80$322.80Utilizați timpul de rulare măsurat în loc să presupuneți că pilotul durează 120 de ore.
Calcul acoperit de $5042.0 ore18.6 oreOre teoretice doar de calcul înainte de stocare și taxe.
Timp de rentabilitate al costuluiBază 100%Sub 44.2% din timpul de rulare A100H100 trebuie să termine sarcina identică de peste 2.26× mai repede pentru a compensa doar diferența de tarif orar.
01

Alegeți A100 pentru o bază matură, orientată pe cost

A100 rămâne util când stiva este deja validată pe Ampere, 80 GB este suficient și o rată orară mai mică contează mai mult decât cea mai nouă cale de accelerare.

Revizuiește închirierea A100
02

Alegeți H100 când timpul de rulare măsurat îl justifică

H100 merită testat pentru kernel-uri conștiente de Hopper, fluxuri de lucru capabile FP8 și antrenare sensibilă la timp. Benchmark-ul—nu numele generației—trebuie să justifice prima.

Revizuiește închirierea H100
03

Utilizați metoda de fine-tuning care se potrivește obiectivului

LoRA, QLoRA și reglarea fină completă au profiluri diferite de memorie și checkpoint. Selectați metoda înainte de a selecta GPU-ul.

Deschide ghidul de fine-tuning

Metodă de comparație

Mențineți fiecare ipoteză vizibilă.

Rezultatul util este costul pe job acceptat sub aceleași intrări, software și țintă de calitate—nu un clasament construit din specificații de vârf.

01

Bugetați întreaga stare de antrenare

Greutățile sunt doar începutul. Includeți gradienți, stare de optimizator, activări, buffere temporare, lungimea secvenței și ținta de lot. Metodele eficiente din punct de vedere al parametrilor necesită un calcul separat de fine-tuning-ul complet.

02

Tratați H100 SXM și H100 NVL ca sisteme diferite

Factorul de formă, memoria și topologia afectează compatibilitatea și scalarea. Această pagină compară A100 80 GB listat cu H100 SXM; verifică configurația exactă H100 înainte de a trage concluzii.

03

Măsurați timpul și costul per checkpoint acceptat

Mențineți revizia modelului, setul de date, precizia, lotul, lungimea secvenței, programul de checkpoint și evaluarea calității fixe. Înregistrați timpul end-to-end, nu doar timpul pe pas.

  • Înregistrează memoria de vârf și reîncercările de out-of-memory
  • Includeți încărcarea datelor și I/O de checkpoint
  • Compară calitatea evaluării finale înainte de cost

Întrebări

Răspunsuri fără un câștigător fals.

Este H100 întotdeauna mai bun decât A100 pentru reglarea fină?+

Nu. H100 poate oferi o cale de accelerare mai nouă, dar A100 poate avea costul total mai mic când stack-ul este matur și reducerea măsurată a runtime nu compensează tariful orar mai mare al H100.

Au ambele A100 și H100 80 GB?+

Configurațiile listate A100 80 GB și H100 SXM au ambele 80 GB. H100 NVL este o configurație separată de 94 GB și nu trebuie tratată ca identică cu H100 SXM.

Ce ar trebui să înregistreze un benchmark A100 vs H100?+

Înregistrează reviziile modelului și setului de date, precizia, metoda de reglare, lotul, lungimea secvenței, VRAM de vârf, timpul pasului, timpul checkpoint-ului, timpul de rulare de la cap la cap și calitatea finală a evaluării.

Care este mai ieftin pe oră?+

A100 80 GB este listat la $1.19/oră și H100 SXM la $2.69/oră.

Aplicați comparația

Transformați lista scurtă într-un scenariu de cost măsurat.