Kies A100 voor een volwassen, kosten-eerste basislijn
A100 blijft nuttig wanneer de stack al is gevalideerd op Ampere, 80 GB voldoende is en een lager uurtarief belangrijker is dan het nieuwste versnellingspad.
A100-verhuur beoordelenGPU-vergelijking voor finetuning
A100 vs H100 voor fine-tuning: geheugen, Hopper-functies en kosten per checkpoint.
Beoordeeld 1 september 2026
A100 80 GB heeft het lagere catalogustarief van $1,19/uur en past bij volwassen Ampere fine-tuning-stacks. H100 SXM behoudt 80 GB maar voegt het Hopper-versnellingspad toe voor $2,69/uur. H100 is alleen economisch wanneer de gemeten tijd tot checkpoint het hogere uurtarief compenseert.
Directe beslissing
Begin met A100 wanneer 80 GB voldoende is en kosten per uur prioriteit hebben. Test H100 met hetzelfde model en dezelfde dataset wanneer Hopper-compatibele kernels de runtime kunnen verkorten; het moet de identieke taak voltooien in minder dan 44,2% van de A100-tijd om alleen de 2,26×-prijs te compenseren.
Zij-aan-zij bewijs
Vergelijk wat verifieerbaar is.
Catalogusprijzen zijn planningswaarden. Fabrikantspecificaties zijn geen workload-benchmarks en aanvraagbare capaciteit is geen belofte van directe voorraad.
| Criterium | NVIDIA A100 80 GB Volwassen Ampere-basislijn | NVIDIA H100 SXM Hopper-trainingspad | Hoe het te lezen |
|---|---|---|---|
| Architectuur | Ampere | Hopper | Softwarecompatibiliteit en geoptimaliseerde kernels zijn belangrijk. |
| GPU-geheugen | 80 GB HBM2e | 80 GB HBM3 | Beide vermelde configuraties bieden 80 GB; geheugen alleen bepaalt niet de winnaar. |
| Officiële geheugenbandbreedte | Tot 2,04 TB/s | 3,35 TB/s | Gepubliceerde specificaties, geen gemeten fine-tuningdoorvoer. |
| Catalogustarief | $1,19/uur | $2,69/uur | Indicatief rekentarief uitsluitend voor compute; capaciteit wordt bij de aanvraag gecontroleerd. |
| 24-uurs compute-scenario | $28.56 | $64.56 | Eén GPU, continue compute, exclusief opslag en netwerken. |
| 120-uurs pilot-scenario | $142.80 | $322.80 | Gebruik gemeten runtime in plaats van aan te nemen dat de pilot 120 uur duurt. |
| Compute gedekt door $50 | 42,0 uur | 18,6 uur | Theoretische compute-only-uren vóór opslag en vergoedingen. |
| Kosten break-even-runtime | Basislijn 100% | Onder 44,2% van A100-runtime | H100 moet de identieke taak meer dan 2,26× sneller afronden om alleen het uurtariefverschil te compenseren. |
Kies H100 wanneer gemeten runtime dit rechtvaardigt
H100 is het testen waard voor Hopper-bewuste kernels, FP8-capabele workflows en tijdgevoelige training. De benchmark—niet de generatienaam—moet de premie rechtvaardigen.
H100-verhuur beoordelenGebruik de fine-tuningmethode die past bij het doel
LoRA, QLoRA en volledige fine-tuning hebben verschillende geheugen- en checkpoint-profielen. Selecteer de methode voordat u de GPU selecteert.
Open de fine-tuninggidsVergelijkingsmethode
Houd elke aanname zichtbaar.
Het nuttige resultaat is kosten per geaccepteerde taak onder dezelfde invoer, software en kwaliteitsdoel—geen ranglijst op basis van piekspecificaties.
01
Budgeteer de volledige trainingsstatus
Gewichten zijn slechts het begin. Neem gradients, optimizerstatus, activeringen, tijdelijke buffers, sequentielengte en batchdoel op. Parameter-efficiënte methoden vereisen een aparte berekening van volledige fine-tuning.
02
Behandel H100 SXM en H100 NVL als verschillende systemen
Vormfactor, geheugen en topologie beïnvloeden compatibiliteit en schaling. Deze pagina vergelijkt de vermelde A100 80 GB met H100 SXM; verifieer de exacte H100-configuratie voordat u conclusies trekt.
03
Meet tijd en kosten per geaccepteerd checkpoint
Houd modelrevisie, dataset, precisie, batch, sequentielengte, checkpoint-planning en kwaliteitsevaluatie vast. Registreer end-to-end tijd, niet alleen staptijd.
- Leg piekgeheugen en out-of-memory-retries vast
- Inclusief dataloading en checkpoint-I/O
- Vergelijk eerst de uiteindelijke evaluatiekwaliteit, daarna kosten
Vragen
Antwoorden zonder nep-winnaar.
Is H100 altijd beter dan A100 voor fine-tuning?+
Nee. H100 kan een nieuwer versnellingspad bieden, maar A100 kan lagere totale kosten hebben wanneer de stack volwassen is en de gemeten runtime-reductie de hogere uurlijkse prijs van H100 niet compenseert.
Hebben A100 en H100 allebei 80 GB?+
De vermelde A100 80 GB- en H100 SXM-configuraties hebben beide 80 GB. H100 NVL is een aparte 94 GB-configuratie en moet niet als identiek aan H100 SXM worden behandeld.
Wat moet een A100 vs H100-benchmark vastleggen?+
Leg model- en datasetrevisies, precisie, afstemmethode, batch, sequentielengte, piek-VRAM, staptijd, checkpointtijd, end-to-end-runtime en uiteindelijke evaluatiekwaliteit vast.
Welke is goedkoper per uur?+
A100 80 GB is vermeld voor $1,19/uur en H100 SXM voor $2,69/uur.
Bronnen en observatiedatum
- NVIDIA A100-productpaginaOfficiële Ampere- en A100 80 GB-platformspecificaties.
- NVIDIA H100-productpaginaOfficiële Hopper-, Transformer Engine- en geheugenspecificaties.
Beoordeeld 1 september 2026. Recheck live prices, regions and capacity before making a purchase or migration decision.
Ga verder met de vergelijking
Pas de vergelijking toe